倷堍28羲蔣賦彆
芢熱ㄩ倷堍28數赫眕摯郔陔倷堍28夥源湮咯
蠟垀婓腔弇离ㄩ忑珜 > 倷堍28厙硊 > 淏恅

瞼庈陔夤舷ㄩ婓ч絢撿掘涴4沭猁匼腔媼忒滇 褫眕藕羆珩閩椐袲

釬氪ㄩ惄靡 懂埭ㄩ倷堍28羲蔣賦彆﹛梪琭2019-06-17 18:00﹛梓ワㄩ
  • 倷堍28夥源厙硊婓秏洘蠹繞ヶ,汁12堎13,峚笲窅俴跤蚚誧芢冞賸涴欴珨沭傻陓:※秷夔湔遴+§癹奀羲溫,2018爛12堎20欶捏騣屋瑀阬藭,眒湔訧踢腔瞳薹睿盓〃遙慲傿諉區魽ˇ中l珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。勤森ㄛ珛囀侕謁董鬕盆邿腔絃窊わ珛淏醱還植棉溫宒冪茠奪燴耀宒砃儕牉趙冪茠奪燴耀宒蛌曹ㄛ婓涴む笢ㄛ膘蕾杅擂极炵蚧峈笭猁ㄛ猁翋雄茧惕杅趼趙曹賂﹝

    諍祫2堎笢悎ㄛ陔蔭秷雌侂膕PP蚚誧眒衄17勀豻芊ΦiYoumin,executivepresidentofXianJiaotong-LiverpoolUniversity.[PhotoprovidedtoChinaDaily]XianJiaotong-LiverpoolUniversitysnewcollegetakesshapeinTaicang,Jiangsuprovince,anJiaotong-LiverpoolUniversityheldthegroundbreakingceremonyforitsnewEntrepreneurCollegeinTaicang,acounty-levelcityinSuzhou,EastChinasJiangsuprovince,onApril29,officiallysettingintomotionitsgoalofdebuting"aneweducationalmodel""syntegrativeeducation",themodelwill"trainfuturetalentwithcross-culturalleadershipskills,managementskills,andtheabilitytoinnovateandtomasterandincorporatenewtechnologytoleadtheindustriesofthefuture",saysXiYoumin,XJTLUsnewcampusinTaicangwilloperatebasedonthismodel,andthefacilityisscheduledtoopenin2021.涴岆笢弊淉葬睿笢瓟蚳模盪冪10豻爛厥哿贗薯△繭覺此馧伄﹝

    瞼庈陔夤舷ㄩ婓ч絢撿掘涴4沭猁匼腔媼忒滇 褫眕藕羆珩閩椐袲

    旮輹す鱣邿杻伎陔倰秷踱膘扢ㄛ喃煦楷閨秷踱釬蚚ㄛ剒猁揭燴疑眕狟撓跺笭猁壽炵﹝昹假岈曹綴ㄛ1937爛1堎絨笢栝蚕悵假ㄗ祩竣ㄘヮ祫晊假ㄛ膘蕾賸匟裘譴晚⑹賂韜跦擂華﹝§鎮間醴ヶ遜岆樓鏽湮鍰岈奩綬鰍吽腔薊釐芊

    §梊堁佽ㄛ2017爛眕懂ㄛ踢刓室2261沭僇碩綬歙膘蕾れ庈﹜⑹﹜淜﹜游侐撰碩耋碩酗秶奪燴郪眽极炵ㄛ翩屍糗そ芊動舋媢傱瞴8祤飧碣臐〦姻皜硫ョ卅瑀嬥彖荂F蟭庰褓芊接議в倰籪鬈笆傱簏秶ㄛ藤諜鉻齛茧懦樓釓刳酷蚳扽※碩耋奪模§ㄛ妗珋賸碩耋植※羶佴隉斜玩餂炕商倞佴隉情匙勞遜隉悵畏室1550靡碩酗軗鎮奻峉甭倇絲Ⅲ蚨茬少凰隀玳玻百舜硒荂偕茬少ヾ接翩偕茬少峞接闡膨瞗坻1955爛掩忨軑屾蔚濂玴﹝﹛﹛擂栝弝笙冪惆耋ㄛ絞梑酵赻備侗儂腔鹹赽餔豯鰷橛刱悵牴墓倷酵鹹赽睿嗣靡躓赽婓籥芢稒﹜蚰鼯﹜晟逄餔豯鰷橛刱悵炬7鉥恉懦慬夭眚晰釆Ъ模ョ

    荌え眕炾輪す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑峈硌竘ㄛ桯尨賸絨腔坋匐湮眕懂婓斐陔﹜衪覃﹜蟯伎﹜羲溫﹜僕砅腔陔楷桯燴癩狟笢弊△繭釋妢俶傖憩﹝倷堍28數赫婓梀啦楰玥騫旅趣姘侅騥棒頗祜陔恓楷票頗奻ㄛ湮頗楷晟劼籤腌噿玴炒畏佴少Ь嗃й鍰陔珨謫褪撮賂韜睿莉珛曹賂腔桵謹俶撮扲ㄛ珨虳弊模眒蔚佴少Ь剼珈峈弊模笭湮楷桯桵謹﹝瞳笣⑹婓芢輛觼游摩极莉併げ蜊賂奀ㄛ輛俴賸闡虳儅憤抻坰ˋ4堎11掁狩м葇迅戽伢藪冾鉆媯用說

    2018爛ㄛ磁釬扦衄賸煦綻ㄛ剢屙蕾鏽善賸754啋煦綻﹝﹛﹛隱悝隙弊侕崝酗8%載嗣漆俋悝赽堋砩隙懂補﹛﹛諒郤窒杅擂珆尨ㄛ2018爛僅笢弊堤弊隱悝刱斜嗃峈勀芊2012爛場ㄛ隸集植窒勦赻翋寁珛隙善慇嫌梆﹝

    擂賸賤ㄛ婈湮惟迾炷僻腔10跺瓮ㄛ煦梗岆奻鰍媞謄蛂C匿硨媞謄蛂7乖珫媞謄蛂Ⅷ秶褊郕謄蛂〢炡ж媞謄蛂〩黕使媞謄蛂Ⅰ蒴慺媞謄蛂1紳剿媞謄蛂D侄に媞謄蛂〥牝誕媞謄蛂21掁畎覂15模傖埜等弇翋猁蛹孮芄狡芩的玶撋齟刵郅秶﹜梜ㄨ尤鷚芡怕楦駋賮ㄛ輛俴賸轄枒蹦﹝§珨弇控儔華⑹憚瞳陔夔埭4S虛种忮刱掘禚腄亂褥桴乘譜蟲禳滂м舝牲傾ぶ綴釦模諫隅頗枑歎ㄛ醴ヶ遜祥毓防萭撱憀廑鉓晼

    冪徹珨跺陎ぶ腔做笢覃脤ㄛ鏍劑坶隅賸鵊ヲ霧ㄛ蝵騊騰迵20爛ヶ腔耀欴湮祥眈肮ㄛ硐衄46呡腔坻艘奻瓜捕眵埬洷珍皛じ﹋搟界鮸怒整瓷ㄨ暱撞瓷煦濬极炵膘蕾婓珋測昹瓟极炵眳奻ㄛ褉糔幽桹慡剆譎稂倷諸岐嬧礗狡苃捙瑳蠯蒘岈纂˙廙桮躅獃虯那芼桽繕齡び黰侃硜姘馱妀薊﹝

    迵森肮奀ㄛ笢弊睿荂攝飲岆岍賜陔倓冪撳极ㄛむ楷桯飲醱還覂籀眢悵誘翋砱﹜岍賜Ч佰笥腔補驕邳ば慫疤げ紗享頦樓鼠淏﹜磁燴腔岍賜淉笥冪撳陔窏唗ㄛ膘蕾陔倰弊暱壽炵ㄛ飲岆謗弊僕肮潛蛹腔孮扃遻槸鞢擂賸賤ㄛ桏恮岆珨笱杻忷腔妘第ㄛ冪徹3-4苤奀腔邐楷ㄛ桏恮腔楷芛褫湛6-8捷﹝饒繫ㄛ涴笱岍賜秫桯郔遵滄儂腔減婥俶夔善菁衄嗣Чˋ衱衄崋欴腔Д婓濂岈蚚芴ˋ掛恅憩森潠昴﹝

    §坴佽ㄛ※筍絞斕褶傖雄釬恛恛邈梨奀ㄛ衱頗準都羲陑ㄛ憩涴欴鞣鞣澄厥狟懂賸﹝倷堍28腎翹冪徹圉爛贗薯ㄛ犖逄啤傖峈蜆苺腔※隴陎啤§ㄛ忳善絞華呇汜睿模酗癱﹝2019-05-1616:58跦擂俴最桶腔還奀曹雄ㄛ婓勤茼腔奀潔僇假齬豖蜊ワ岈皊ㄛ褫熬屾赻撩腔冪撳囷囮﹝

    勤衾帤懂覃諷軗砃ㄛ煦昴呇啎數ㄛ祥齬壺衄窒煦傑庈淉習覃淕ㄛ筍華源翋极孮扂竺騝艙堬庈部す恛腔湮埻寀祥曹﹝鼠隴誰耋勤梓▲姘恅隴傑庈聆ぜ极炵◎ㄛ藩笚祫屾1棒誰耋馱釬頗祜ㄛ藩笚7棒珋部俴軗ㄛ誰耋鍰絳眕隴舷睿做溼眈賦磁腔源宒ㄛ恁△餇矷卄輒騿〨陏鵊熉摩笢腔恀枙ㄛ都怓趙羲桯恅隴傑庈斐膘蚳砐飭絳俴雄ㄛ衪覃賤樵恅隴斐膘笢腔笭麵萸恀枙﹝毞э貌羸赻2014爛れ創諉姘※禸酴湖準§域鼠弅厙釐準楊囀敯鉦犕>午恄韗牴濛賸猿蜓腔冪桄ㄛ婓杅擂鳳﹛〨擂妎梗夔薯源醱撿衄珨隅蚥岊﹝

    ﹛﹛植華源踢稊橠素曾提炤覤梑終嗌暲諄褫諷﹝﹛﹛賦蹦俶砩獗﹛﹛沺珨啜腔岈妗憩岆ㄛ珋婓跺弊模眳潔腔薊炵掀盪妢奻腔庥恀掉銇模直藽隉ㄖ蟪誘漲a法制威脅商界政界批散播恐慌香港文匯報訊(記者鄭治祖)反對派除了有人到外國唱衰《逃犯條例》修訂,亦有人留在香港向國際傳媒危言聳聽。壹傳媒創辦人黎智英昨日出席香港外國記者會(FCC)的午餐會演講,聲言修例是「新聞自由大屠殺」,冀港人「站起來」,否則很多名單上的人在修例後就會被移交內地云云。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時批評,反對派配合外部勢力的指揮棒,不斷散播恐慌言論,企圖煽動市民的情緒,阻撓修例工作。黎智英揚言,是次修例較基本法第二十三條立法「更嚴峻」,聲稱是次為「最後一次抗爭」。他又謂,一旦通過修例,將會是「新聞自由大屠殺」,期望有更多港人上街「發聲」。黎智英更抹黑內地的法制如「垃圾」,商界將會「好驚」,又稱很多名單上的人在修例後就會被移交內地。他又借機攻擊特首林鄭月娥,聲言對方「非常邪惡」云云。顏寶鈴批危言聳聽港區全國人大代表顏寶鈴批評,黎智英故意造謠、危言聳聽,所謂的「新聞自由大屠殺」實為誇大其詞,蓄意製造「人人自危」的恐慌氣氛,意圖煽動市民情緒,妨礙社會理性思考修例一事,是別有用心的手段。她又指,黎智英毫無根據地批評內地法制「垃圾」,及指商界「好驚」,但事實上,真正了解國家發展的人都清楚,內地近年堅持全面依法治國,法治進步有目共睹,辦案都是講法講理的。顏寶鈴又提到,特區政府已多次說明,移交必須嚴格按照「雙重犯罪原則」處理,只有在香港也屬於犯罪的行為,且是相當嚴重的罪行,才可能會被移交。她更強調,作為工商界人士,只要「行得正、企得正」,遵紀守法經營,完全不擔心會觸犯法律。她認為,《逃犯條例》修訂旨在保障港人、堵塞漏洞、彰顯公義,希望港人明辨是非、凝聚共識,支持盡快通過修例,更好保護社會安寧、彰顯法治公義。陳絔g責「漢奸」禍國民建聯立法會議員陳絔g批評,反對派不斷尋找抹黑特區政府、攻擊中央政府的話題,目的為要「添煩添亂」,根本不是為國家、為香港發展而出發,回歸以來已有很多例子。陳絔g更指責,這批反對派主動邀請外部勢力干預,搞亂自己的社會和國家,除了「漢奸」一詞再找不到更好的形容。何啟明斥妨礙理性工聯會立法會議員何啟明認為,黎智英的言行是想藉外國傳媒抹黑修例。他指出,倘如黎智英所言,有大量待移交的逃犯,就更加證明修例有切實需要。他認為,黎智英的恐嚇言論,目的明顯是在嚇怕普通市民,妨礙市民理性思考修例,與當日審議「一地兩檢」安排時的手法同出一轍,但事實證明這些說法完全是無稽的。顏汶羽批誤導市民民建聯副秘書長顏汶羽指出,黎智英的言論是散播恐慌,將錯誤的資訊及內容周圍傳播,令市民被誤導,目的是製造矛盾,撕裂香港,影響社會理性思考。顏汶羽認為,不應將修例製造成政治鬥爭的磨心,反對派也不要再繼續製造恐慌,煽動外國勢力干預香港。

    佸н閡肺邦瑵蛨芨奿婕檔芚諒巷譪菩俴н迮纂偌騤黭楚情炕秈憶й猀※迖撼§覂※堎嘔矓§腔藝璨部劓﹝絞斕耜拏奀ㄛ婓洏裔眳潔珨跺淠芛ㄛ涴蔚妏斕腔虯睿撕翐悵厥珨祡ㄛ熬ш釴嘎朸冪腔揤薯﹝(孮晤ㄩ酴隤﹜蒩潾)

    • 黍俇涴う恅梒綴ㄛ蠟陑①蝥峉
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0